炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业
，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：粤开志恒宏观

　　作者：粤开证券首席经济学家
、研究院院长 罗志恒
，分析师：原野、范城恺 、曾勇

　　导读

　　2026年3月美伊冲突持续发酵，地缘局势紧张本应让黄金的避险属性凸显 ，然而国际现货黄金却接连大幅暴跌
，国内沪金主力合约同步重挫，几乎回吐年内全部涨幅 ，“大炮一响，黄金万两
”的市场常识被打破。

　　黄金暴跌的核心原因何在？“乱世黄金”的认知是否存在偏差？黄金后续走势又将如何？

　　2026年3月美伊冲突背景下黄金价格大幅下跌
，核心原因包括地缘局势推升通胀上行与货币紧缩预期
、资金高位获利了结、股市波动引发的流动性恐慌带来黄金被动抛压 。

　　“乱世黄金 ”实则是市场误读，危机中黄金仅是变现手段 ，且当前央行购金抬升价格后
，投机资金主导的交易结构让黄金愈发具备风险资产属性
。

　　短期来看，通胀上升与货币紧缩预期 、地缘不确定性及均值回归规律将使黄金震荡承压；长期而言 ，地缘风险常态化
、非美央行购金意愿强劲、全球经济若由“胀
”转“滞”
，将支撑黄金价格，此次暴跌是牛市中的深度回调而非终结信号。

　　目录

　　一 、美伊冲突持续 ，黄金暴跌
，原因几何？

　　二
、“乱世黄金 ”为何失效？

　　三、黄金未来怎么看？

　　正文

　　一 、美伊冲突持续，黄金暴跌 ，原因几何？

　　在美伊冲突不断发酵、美联储降息预期持续降温的背景下
，全球金融市场剧烈震荡，黄金也未能独善其身 ，现货价格遭遇重挫，避险资产光环失色 。2026年3月18日
，伦敦金现价格下跌3.86%至4813.53美元/盎司，3月19日再度大幅下跌3.39%至4650.50美元/盎司 ，盘中一度跌至4500美元/盎司左右。国内市场同步下滑
，截至3月19日夜盘收盘，沪金主力合约（2604）跌至1026.74元/克 ，单日跌幅4.99%
，几乎回吐年内全部涨幅
。

　　市场常有“大炮一响，黄金万两
”之说。然而自美伊冲突以来 ，黄金价格却不涨反跌
、一路走弱
，与常理背道而驰 。究其原因，主要有三个方面原因：

　　一是地缘局势增大全球通胀及利率上行风险 ，导致金价承压
。伊朗局势已持续三周
，市场对冲突长期化的担忧升温，持续推升油价。3月以来截至19日 ，WTI和布伦特原油价格已累计上涨40-50%，迪拜原油现货更是暴涨134% 。油价上涨势必增大全球经济“滞胀”风险
，但对于“滞 ”与“胀
”的影响程度、顺序存在差异，现阶段更多体现在通胀上升与货币紧缩风险
。美联储3月议息会议上修通胀预测 ，但几乎不改失业率与经济增长预期
，鲍威尔讲话强调降息须以通胀放缓为前提，整体释放鹰派信号。同时 ，市场加大对欧元区及英国货币紧缩风险的关注 。芝加哥商品交易所（CME）数据显示
，市场不再预计美联储今年上半年降息，反而出现约10%的加息概率；对于年内降息的预期也显著下降
。黄金作为无息资产 ，其持有机会成本高度取决于资金成本与利率水平
，继而直接受到美欧货币紧缩预期升温的冲击。

　　二是资金在高位获利了结，抛售离场 。此次美伊冲突并不是毫无征兆的“黑天鹅”事件 ，早在2026年初
，美伊谈判就陷入僵局，美国加速军事集结 ，这都是有迹可循的，市场也早已提前定价
。1月22日
，特朗普表示美国正调集重兵前往伊朗，此后黄金持续上涨 ，至3月2日冲突爆发
，伦敦金现累计涨10.11%至5400美元/盎司左右，逼近前期高点（5598.75美元/盎司）。因此冲突爆发后 ，资金“买预期 、卖现实 ”
，集中离场，带动金价下跌 。

　　三是权益市场受波及 ，产生连锁反应
，杠杆与流动性恐慌形成对黄金的集中抛压。美伊冲突导致全球股市大幅下跌，高杠杆融资盘面临追加保证金甚至强制平仓的风险
。以韩国股市为例 ，美伊冲突爆发后
，韩国综合指数连续两日分别下跌7.2%和12.1%，一度触发熔断机制。在此之前 ，韩国市场的融资余额已攀升至历史高位，部分权重股的投资者保证金比例仅为30%至40% 。随着股价持续下跌
，这些高杠杆的多头头寸面临巨大的强制平仓压力，投资者需要在短时间内筹措资金以满足清算要求
。在此背景下 ，前期累积了较高浮盈的黄金便成为变现的首选标的。这种为了回补股市保证金而进行的被动抛售
，导致黄金在风险资产下跌时反而同步承压，两者在短期内呈现出正相关性 。

　　二
、“乱世黄金
”为何失效？

　　1、“乱世黄金”本身就是市场对黄金的误读 ，当真正的战争爆发 、经济金融危机来临时
，黄金也只是变现手段

　　市场遭遇真正的危机时，往往伴随流动性挤兑 ，各类资产价格剧烈震荡
，唯有现金（尤其是美元）能保持稳定与安全
。2008年国际金融危机与2020年疫情冲击初期，黄金同样未能幸免于抛售潮 ，其价格跟随股票等风险资产一起下跌。2008年9月雷曼兄弟倒闭后
，大量杠杆基金面临强制平仓压力，因此抛售黄金换取现金 ，金价从900美元左右一度跌至682.41美元低点，跌幅超20%；其后随着美联储开启量化宽松
，黄金才逐渐走牛 。2020年亦然，新冠疫情引发经济衰退 ，全球股市
、美债、黄金所有资产在3月期间均大幅下跌
，黄金从1700美元跌至1400美元左右，只有美元指数逆势上涨 ，从95一度冲高至103
。

　　本次美伊冲突也表现出相似特征——黄金走弱 、美元指数阶段性走强。从2月27日（冲突爆发前）至3月18日
，美元指数涨2.57%，而同期伦敦金现跌7.10%期货价格下跌超过11% ，两者呈现出明显的负相关 。

　　2
、当前的定价逻辑使黄金更接近“风险资产 ”

　　首先
，2022年起央行购金加速，成为推动金价走高的主要力量
。2010至2021年间 ，全球央行年均购金量为473.3吨
，约占黄金总需求的10.8%；而到2022至2025年间，全球央行年均购金量跃升至1000吨以上 ，占总需求的比例超过20%，成为历史上持续时间最长、力度最大的购金潮。购金主体范围显著扩大
，除中国 、俄罗斯
、印度、土耳其外，波兰 、巴西、阿塞拜疆
、捷克等国也积极加入 。央行购金源自三重动力：一是对冲货币贬值风险。黄金的供给刚性约束与抗通胀属性优势凸显 ，成为对冲主要经济体货币超发与购买力下降风险的战略工具
。二是防范主权债务风险。美国国债突破38万亿美元、与GDP之比持续超120%
，三大国际评级机构下调美国主权评级暴露其财政隐忧，黄金则不存在任何信用风险 。三是规避地缘政治风险
。美元武器化促使各国重新评估储备资产安全性 ，增持黄金成为增强金融自主性 、规避外部制裁风险
、维护国家战略安全的重要路径。

　　其次
，央行持续购金并没有对私人投资产生“挤出效应”，反而提高了私人投资需求 。这非常近似于股票市场中“庄家抬轿、散户跟风
”的逻辑
。央行购金对私人投资的催化主要通过两条路径：一是需求及价格支撑效应 ，央行大规模购金形成坚实的价格底部
，降低了私人投资的下行风险，吸引逐利性资金入场。二是信号传递效应 ，央行持续增持黄金向市场释放对美元信用 、主权债务风险的担忧
，强化了黄金的长期配置价值，推动私人部门调整资产组合 。

　　最后 ，私人投资需求的增长主要由投机资金驱动，这造成黄金交易结构短期恶化
，多头交易拥挤，进而使黄金的短期走势愈发受投机情绪与资金流向主导 ，波动性显著放大
。2024年下半年以来
，大量投机资金涌入黄金市场，推动COMEX黄金非商业净多头头寸持续处于高位水平。当市场预期转向或流动性收紧时 ，拥挤的多头仓位极易触发踩踏式平仓
，加剧金价回调幅度——这种由资金驱动
、情绪放大的价格行为，已与股票等风险资产的运行特征高度趋同 。正因如此 ，在当前定价逻辑下
，黄金正愈发表现出“风险资产”的属性，其定价权正从配置型的央行 ，阶段性让渡给交易型的投机资金
。

　　三、黄金未来怎么看？

　　1 、短期看
，黄金价格可能震荡承压，需提高对波动的预期 ，降低对收益的预期

　　一是短期市场仍将高度关注通胀上升及全球货币紧缩风险，金价可能持续承压。回顾2022年2月俄乌冲突爆发
，彼时同样因地缘冲突引发油价大幅上涨
、全球通胀压力加剧、美欧央行大幅加息，金价在当年3月触顶后经历了约8个月的下跌 ，最大跌幅超过20% 。直到通胀形势受控
，全球经济风险由“胀 ”转向“滞
” 、市场关注力由货币紧缩转向货币宽松时，金价才具备反弹基础。

　　二是地缘冲突持续与全球避险需求高涨 ，黄金这一新型“风险资产”也将受到波及
。若美伊冲突走向长期化
，即战事持续1个月及以上，持续时间可能突破中东产油国储油极限 ，影响可能扩散至中东其他国家（参考报告《美伊冲突再审视：走向何方？对全球经济和资产价格影响几何？》）
，全球能源形势
、政策应对及地缘冲突的扩散等，都将面临极大不确定性。地缘风险仍可能引发阶段性流动性冲击和投机资金撤离 ，黄金与其他风险资产的关联性已然增强
，很可能受到波及 。

　　三是从历史经验看，黄金价格涨势最迅猛的时期可能已经过去 ，交易和获利难度上升
。黄金过去10年、20年 、30年的平均年化收益率分别为8.3%、9.4%和6.6%，大致在7%到9%之间。而2023年
、2024年、2025年的收益率分别为13.16% 、27.23%和59.95% 。2026年均值回归的概率远大于“涨幅再突破 ”的概率
。

　　2
、长期看
，支撑黄金价格的有利因素仍在，当前黄金的暴跌并非牛市终结的信号 ，而是上升途中的深度回调

　　一是全球地缘政治风险常态化
，特朗普政府的外交政策导致冲突频率上升、连锁反应加剧，这将持续削弱美元信用。其一 ，商业谈判式外交侵蚀美国与其盟友的信任基础 。特朗普将盟友关系视为可以随时重新议价的商业合同
，促使欧洲等传统盟友加速推进战略自主
。欧盟正加速推进欧元债券扩容与资本市场联盟建设，以增强欧元国际地位 ，逐步减少对美元体系的依赖。其二
，军事工具的泛化使用导致冲突频率大幅上升 。特朗普第二任期首年内美国海外空袭次数超过拜登四年任期总和，军事冲突常态化使得地缘风险难以一次性出清
。其三 ，复合型施压策略使单一矛盾极易向多领域扩散。以本轮美伊冲突为例
，已从核问题谈判演变为涵盖军事 、能源
、外交等多领域的复合型地缘政治危机 。

　　二是非美央行购金意愿依然强劲，有望继续推高黄金的价格中枢。在地缘政治风险的新常态下 ，增持黄金成为非美央行应对制裁风险、增强金融安全的重要选择
。新兴市场央行尤为积极，储备增长仍有较大空间。以中国 、印度为例
，其黄金储备规模虽已突破800吨，但在央行储备中的占比不足20% ，远低于德国
、法国超80%的水平 。

　　三是全球经济风险若由“胀
”切换至“滞”
，金价有望获得支撑
。全球能源价格高涨，一方面直接侵蚀居民实际消费能力 ，另一方面可能迫使货币政策紧缩而压制需求、遏制通胀
，最终可能演绎为经济下行甚至衰退。在“滞 ”的环境下，黄金的战略价值将进一步凸显 。从历史规律来看 ，经济衰退期内
，股票等传统金融资产往往面临盈利下滑 、估值收缩的双重压力，而黄金将具备相对收益优势
。同时 ，经济下行压力将倒逼央行转向宽松货币政策
，美联储若因就业目标或经济衰退风险调整紧缩立场，实际利率有望进入下行通道 ，持有黄金的机会成本将降低，为金价上涨打开空间。

　　风险提示：地缘局势及油价走势超预期
、全球货币政策超预期紧缩、美联储独立性不及预期 、全球金融市场波动超预期等

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体
，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述 。文章内容仅供参考 ，不构成投资建议
。投资者据此操作
，风险自担。